整个上半场，裁判对犯规的尺度如同“橡皮筋”一般，可以自由伸缩。当西班牙球员做出推人、拉拽等动作时，往往会被迅速吹罚；而当阿根廷球员做出类似的动作，例如在无球状态下的身体纠缠，或者在防守中略显过大的对抗时，裁判却选择了“放水”。许多球迷调侃道，阿根廷的犯规仿佛“隐形”，可以被当做无事发生，而西班牙的犯规则会招致黄牌或罚球。
这种明显的“双重标准”贯穿了上半场，从第14分钟一直持续到第41分钟，直到利马因一次战术犯规才为阿根廷队吃到本场比赛的第一张黄牌。裁判纵容的态度，在场上肉眼可见。
帕雷德斯“锁喉”激怒西班牙，裁判从轻发落引不满
裁判的偏袒，在比赛进行到第52分钟时，终于迎来了爆发点。帕雷德斯在无球状态下，从背后恶意撞倒了罗德里格斯，随后更是直接上手推搡了奥尔莫。连续两次恶意动作，瞬间激怒了西班牙队的球员，多名球员围拢上来，场面一度十分紧张。按照世界杯决赛一贯的执法尺度，如此连续的恶意对抗动作，完全可以被处以两张黄牌，直接罚下。
然而，主裁判温契奇仅仅对帕雷德斯出示了一张黄牌，似乎选择了从轻发落。正是因为这次相对宽容的判罚，让阿根廷队在之后的比赛中，防守动作愈发大胆，小动作和战术犯规层出不穷。阿根廷队似乎将“裁判不响，继续加码”的防守策略贯彻到底，通过频繁的小动作干扰西班牙队的边路进攻，试图用非常规的手段来弥补实力上的差距。
针对“稚嫩”亚马尔的“战术犯规套餐”
阿根廷队的针对性防守，更是将矛头直指年仅19岁的小将亚马尔，试图通过消耗战来限制他的发挥。
在比赛的第29分钟，亚马尔在边路展现出惊人的速度，连续过掉了塔利亚菲科。然而，塔利亚菲科的速度显然跟不上，情急之下，他直接上手拉拽，并带铲铲向亚马尔，试图破坏他的进攻。令人意外的是，裁判对此没有任何表示。到了第63分钟，亚马尔再次在边路上演精彩突破，依旧是将塔利亚菲科“生吃”过掉。然而，对手再次故技重施，上手拉扯，破坏了亚马尔的节奏。这两次明显的恶意战术犯规，全部逃过了裁判的处罚。
纵观全场比赛，阿根廷队总计犯规88次，成为本届世界杯犯规次数最多的球队，但却仅仅收获了9张黄牌和0张红牌。在决赛这场关键战役中，阿根廷队犯规19次，西班牙队犯规13次，然而阿根廷队却吃到了5张黄牌和1张红牌，而西班牙队则一黄未得。这组鲜明的数据对比，被不少媒体和球迷视为裁判偏袒的有力“证据”。
下半场尺度骤紧，恩佐“中招”两黄变一红
随着比赛进入下半场，裁判的判罚尺度似乎突然间变得异常严格。
比赛进行到第93分钟，恩佐在一次倒地拼抢中，并未被吹罚犯规，然而他仅仅是起身鼓掌，以一种略带调侃的方式表达自己的情绪，却被裁判出示了一张黄牌警告。这似乎是一张“情绪牌”，在可判可不判的边缘。紧接着，在一次飞身铲抢中，恩佐动作过大，将库巴西高高掀翻在地，危险性十足，被出示第二张黄牌，两黄变一红，恩佐被罚下场，阿根廷队不得不以十人应战。
然而，真正令人诟病的是判罚尺度的不统一。阿根廷全场数十次恶意小动作几乎都被豁免，而恩佐却仅仅因为一次轻微的情绪表达和一次正常的拼抢，就累积红牌离场。裁判在判罚选择上，显得极具倾向性。
阿根廷“生存式足球”：0射正、0角球、34%控球率
整场决赛，阿根廷队采取了一种近乎“蹲坑防守、极限续命”的战术策略。在常规时间内，阿根廷队交出了一份令人尴尬的数据：0次射正，0个角球，全场控球率仅为34%。球队全程依靠门将大马丁11次令人惊叹的扑救，才勉强将比分咬住。更令人担忧的是，球队的两条中卫防线也承受了巨大的压力，利马在第44分钟因伤退场，罗梅罗在第71分钟也无法坚持比赛。
在十人应战的情况下，能够依靠大马丁的神勇发挥拖入加时赛，这几乎已经是阿根廷队战术能力的极限。反观西班牙队，则展现出了高超的控球技巧和强大的进攻火力。他们拥有全场66%的超高控球率，10次有效射正，整体实力明显占据优势。阿根廷队在整场比赛中，缺乏正面有效的进攻体系，只能依靠小动作消耗对手，门将力挽狂澜，以及死守拖延时间。这种被动的“生存式足球”，能够一路过关斩将闯入决赛，已属不易。
“看起来”的犯规，抹去了决赛进球
加时赛第96分钟，那个极具争议的进球再次浮现。梅里诺的射门被大马丁扑出，尼科·威廉斯跟进补射空门得手，整个进球过程流畅而完整，本应是一个有效的进球。然而，就在进球的瞬间，主裁判突然吹响了哨声，示意进球无效，理由是梅里诺此前对奥塔门迪的踩脚犯规。赛后，无论是FIFA官方的解说，还是VAR回放，都显得极为牵强，仅仅用“看起来有踩脚接触”来判定犯规。画面并未能清晰地证实犯规动作的存在。
“看起来”这三个字，用得真是巧妙。官方自己都未能将话说死，一个如此模糊的“看起来”的犯规，却足以抹掉世界杯决赛加时赛中的一个关键进球。更令人费解的是，裁判竟然没有亲自前往场边观看VAR回放，直接维持了原判，彻底扼杀了西班牙队提前绝杀的希望。
西班牙笑到最后，但争议将永远烙印在决赛史册
这次极具争议的判罚，无疑直接改变了加时赛的走势。如果这个进球被判有效，比赛很可能就此提前结束，后续的局势也将被彻底改写。
最终，西班牙队凭借费兰·托雷斯在第106分钟打入的制胜一球，以1比0的比分，时隔16年再次捧起了世界杯冠军的奖杯。然而，那个被吹掉的进球，却成为了这场决赛绕不过去的污点，成为了永远的争议点。
西班牙媒体对此进行了猛烈的抨击，墨西哥媒体也纷纷表示，这是世界杯决赛历史上的一块巨大污点。在MetLife体育场内，成千上万的西班牙球迷高喊着国际足联主席因凡蒂诺的名字，以此来表达对这场充满争议判罚的抗议。
阿根廷球迷同样对此感到不满。在全场补时阶段，温契奇对恩佐出示第二张黄牌将其罚下，加时赛上半场尼科·威廉斯的进球也被他以梅里诺犯规在先为由吹掉，而慢镜头回放显示梅里诺的犯规动作并不明显，VAR甚至没有介入。
执法这场决赛的主裁判，来自斯洛文尼亚的温契奇，最终带着约80万人民币的报酬离开了赛场。然而，双方球员和广大球迷却都没有感到满意，媒体更是直呼“难以置信”。
这场充斥着争议判罚的决赛，已经成为了足球史册上一个绕不过去的独特存在，它所引发的讨论和质疑，或许将持续很长一段时间。返回搜狐，查看更多